个人信息保护法赋予的七项权利：如何合法获取他人信息及其限制
随着信息技术的飞速发展和互联网的日益普及，个人信息作为一种至关重要的资源，其保护与使用面临着前所未有的挑战。为了应对这一日益严峻的局势，许多国家相继推出了相关法律，以保障公民的隐私权和信息安全。中国于2021年实施的《个人信息保护法》（以下简称“《个保法》”）标志着国家在个人信息保护方面的法律体系日趋完善。《个保法》赋予个人七项基本权利，这些权利不仅保护了每个人的隐私和信息安全，还为他人合法获取他人信息提供了明确的法律依据和指导。
七项权利概述
根据《个保法》，个人在信息处理活动中享有如下七项基本权利：
1. 知情权：个人有权被告知其信息处理的目的、方式、范围和使用情况。
2. 同意权：个人有权对其信息的处理进行明示同意，并在必要时随时撤回该同意。
3. 查阅权：个人有权查看其个人信息，并了解其信息被处理的具体情形。
4. 更正权：个人有权要求纠正其个人信息，以确保信息的准确性和完整性。
5. 删除权：在特定情况下，个人有权要求删除其个人信息。
6. 转移权：个人有权要求将其个人信息以电子方式转移到其他信息处理者。
7. 反对权：个人有权对信息处理提出异议，特别是在处理不符合法律的情况下。
这些权利的设立不仅确保个人信息的合法性，同时也为信息处理者在收集和使用个人信息时划定了清晰的法律界限。
合法获取他人信息的方法
1. 基于知情权与同意权的取得
依据《个保法》，个人信息的处理必须立足于知情与同意。信息处理者在收集他人信息前，需明确告知数据主体其信息的用途，并获得明确同意。实现这一过程的方法包括：
- 隐私政策和服务条款：在网站、应用程序或服务中提供清晰的隐私政策，向用户详尽说明信息收集与使用的目的。
- 用户授权界面：在信息收集时，通过弹出窗口或授权按钮的方式，征得用户的明确同意，使其能够自主选择。
2. 明确的信息处理目的
在合法获得他人信息时，信息处理者需确保其目的的清晰与合法。依据《个保法》，信息处理者应向信息主体说明处理其信息的必要性，例如，收集用户的位置信息是为了提供个性化服务，而非出于其他不相关或恶意的目的。
3. 限制处理范围
在处理个人信息时，信息处理者必须遵循最小必要原则，亦即仅收集实现特定目的所需的信息。这要求处理者在收集信息前，审慎评估所需信息的种类与数量，确保不超出必要的范围。
4. 维护信息安全
信息处理者在收集和利用他人信息时，必须采取适当的安全措施，以防止信息被未授权访问或泄露。这包括采用技术手段（如数据加密）和管理措施（如员工培训），以确保个人信息的安全性和完整性。
合法获取他人信息的限制
尽管《个保法》赋予了个人多重权利，但在某些情况下，这些权利也存在一定的限制。信息处理者在获取他人信息时，必须严格遵循法律法规，避免侵害他人的合法权益。
1. 合法性与必要性原则
任何信息的收集与处理都必须符合合法性与必要性原则。在一些特殊情况下，如法律规定、公共利益或紧急情况，信息处理者可以在未获同意的情况下收集个人信息。这意味着处理者在进行信息收集时，必须具备相应的法律依据。
2. 敏感信息的特殊性
在获取他人信息时，尤其是敏感个人信息（如种族、宗教信仰、健康状况等），信息处理者必须特别谨慎。《个保法》对敏感信息的收集和处理设定了更高的标准，要求处理者需获得更为具体和明确的同意。
3. 用户撤回同意权的限制
用户在某些情况下可以撤回对信息处理的同意，但信息处理者在撤回后仍可对该信息进行合法处理，前提是该处理行为的合法性已得到确认。信息处理者需向用户明确撤销同意后的后果，确保用户基于知情做出决定。
4. 适用范围的不可超越性
在获取他人信息的过程中，信息处理者需遵循既定的处理目的和范围，任何超出这些目标的使用均可能构成对《个保法》的违反。一旦被查明，信息处理者将面临严厉的法律责任。
结论
《个人信息保护法》的实施为个人信息的保护奠定了明确的法律框架，赋予个人对自身信息的控制权，使其在信息经济中显得尤为重要。在合法获取他人信息的过程中，信息处理者不仅需遵守法律规定，还要尊重个人的权利，确保信息的安全与隐私。然而，面对信息技术的快速发展，法律法规的完善仍需要持续跟进。只有在法律、技术与伦理共同作用下，才能实现个人信息的有效保护，维持社会的公信力与公众安全。
展望未来，各界应积极探索如何更好地实施《个保法》，以促进个人信息保护与数字经济发展的良性互动。只有在尊重和保护个人信息权利的基础上，数字经济才能在一个信任的环境中蓬勃发展。